Facebook
Twitter
RSS
 
Version Francaise
English version
Home page > en > What you need to know > News > Commission on private copy: the rights holders’ response to industrialists

Commission on private copy: the rights holders’ response to industrialists

Press release of 19 February 2008

The organizations representing undersigned rights holders (authors, performers and producers) condemn the decision of representatives of industrialists to boycott once again the meetings of the Private Copy Commission to attempt to paralyse its action.

Renewing a strategy already used in 2005 to delay a decision on the iPod Nano and weigh on the discussion underway on a European level, this “empty chair policy” is resorted to again here, significantly, at the very moment the European Commissioner in charge of the Internal Market, Charlie McCreevy, is reopening the discussion on private copy levies in Europe.

The signatory organizations are reasserting on their side their attachment to the Private Copy Commission’s normal peaceful operations and recall that its composition respects a principle of equal representation, since half of the members represent beneficiaries of the remuneration and the other half represent those who must pay the levies: equipment manufacturers and importers and consumer associations. Moreover, the Commission is chaired by a representative of the State, to guarantee the interests of the general public.

The signatory organizations also recall that this Commission has always worked in seriously, precisely and thoroughly, making use, whenever necessary of surveys and studies to back up its decisions whose reliability has always been confirmed so far.

The signatory organizations also wish to emphasize that the draft decision that was the pretext for industrialists to withdraw once again concerns only certain multimedia telephones: “smartphones”, whose characteristics make it possible to consider them, independently of their function as a telephone, as true portable audio (MP3) and/or video (MP4) devices.

Any possible inclusion in this category of other multimedia telephones (or “smartphones”) would be decided by the Commission only after examining the results of a study it commissioned to determine the extent to which these devices are indeed used for private copy.

Nonetheless, nothing justifies delaying further a decision on “smartphones”, which the latest discussions within the Commission demonstrated that it was legitimate to enforce the levies currently applicable to portable MP3 or MP4 digital devices of equivalent capacity.

These signatory organizations recall in this respect that, without a quorum, the Commission must meet within the eight following days without a quorum being necessary in this case.

SORECOP & COPIE FRANCE:

ADAMI (Performing artists and musicians): Alain Charriras; Gaël Marteau - +33 (0)1.44.63.10.34
ARP (Authors, directors, producers): Michel Gomez -+33 (0)1.53.42.40.09
PROCIREP (Film and television producers): Idzard van der Puyl - +33 (0)1.53.83.91.85
SACD (Authors and composers of dramatic works): Guillaume Prieur - +33 (0)1.40.23.47.25
SACEM (Musical authors, composers and publishers): Fabienne Herenberg - +33 (0)1.47.15.45.55
SCAM (Multimedia authors): Laurent Duvillier - +33 (0)1.56.69.58.10
SCPP & SPPF (Phonogram producers): Marc Guez - +33 (0)1.41.43.03.19 - Jérôme Roger: +33 (0)1.53.77.70.40
SPEDIDAM (Performing artists): François Nowak: +33 (0)1.44.18.58.58

SOFIA (Authors of printed works) Florence-Marie Piriou:+33 (0)1.44.07.06.66

SORIMAGE (Visual artists) Christiane Ramonbordes: +33 (0)1 43 59 09 34






In the same section

What you need to know about private copy.

What is private copy ?

Peu de gens savent que, depuis 1985, lorsqu’ils achètent des supports vierges ou du matériel servant à copier de la musique et des images (tels que des cassettes, CD ou DVD vierges, des baladeurs numériques, des clés USB audiophiles, des enregistreurs numériques de salon), une petite partie du prix payé (la redevance pour copie privée) rémunère les auteurs, éditeurs, interprètes et producteurs des œuvres que ces supports permettent de copier.

Ils sont encore plus rares à savoir qu’1/4 des sommes ainsi collectées alimente de nombreuses manifestations culturelles sur tout notre territoire. En 2010, l’apport de la copie privée aux actions culturelles et à l’aide à la création en France a été de près de 47 millions d’euros.

Private copy: a pact between creators and the public

Depuis plus de 20 ans, la copie privée assure un équilibre incontestable entre l’aspiration naturelle du public à accéder aux œuvres et la préservation nécessaire des droits et des rémunérations des créateurs. Ce dispositif souple repose sur la négociation et le consensus entre les représentants du public, les ayants droit et les industriels. Au cours des années, il a démontré sa capacité d’adaptation aux bouleversements technologiques de la révolution numérique.

Au-delà de son importance dans la rémunération des créateurs (75% des sommes collectées leur sont directement reversées), on peut considérer que la copie privée établit un véritable pacte entre créateurs et public en faisant contribuer ce dernier au processus de création.

En s’acquittant de la redevance, le public participe directement au financement d’un grand nombre de manifestations culturelles dans une grande diversité de genres et de répertoires. En effet, la copie privée finance aussi bien les grands et les petits festivals que des pièces de théâtre, des concerts, des spectacles de rue ou de marionnettes, des expositions d’art, la musique lyrique, le rap, les arts graphiques et plastiques, les créateurs multimédias, le court-métrage, le documentaire de création, grands reportages, l’écriture de films ou encore les arts du cirque – soit près de 5000 projets artistiques chaque année… pour tous les goûts, tous les âges, partout en France !

A label to inform the public

La création du "label copie privée" répond au désir des organisations signataires de rendre plus visible la copie privée menacée, et de rendre hommage à son rôle essentiel dans la diversité et le dynamisme culturels de notre pays.

Désormais, chaque manifestation culturelle bénéficiant des ressources de la copie privée apposera ce label sur ses supports de communication, afin que le grand public prenne conscience que la rémunération pour copie privée est un outil essentiel de financement de la vie culturelle du pays, et que lui- même y participe.

fermer